گروسی: گزارش آژانس بهانه‌ای برای جنگ نبود، تصمیم حمله سیاسی بود

به گزارش شبکه خبری سی‌ان‌ان، رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، به صراحت اعلام کرد که گزارش اخیر آژانس درباره فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران، هیچ ارتباطی با حمله نظامی اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران نداشته و این ادعا از اساس نادرست است.

گروسی در این گفت‌وگو با تأکید بر نقش فنی و بی‌طرفانه آژانس گفت: «یک گزارش راستی‌آزمایی درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران به‌سختی می‌تواند مبنایی برای اقدام نظامی باشد. تصمیم برای حمله، یک انتخاب سیاسی است، صرف‌نظر از این‌که از سوی چه کشوری اتخاذ شود. آن‌چه ما ارائه می‌کنیم، صرفاً داده‌های فنی و قابل راستی‌آزمایی است؛ نه دعوت به اقدام نظامی.»

این اظهارات در واکنش به ادعای مقامات جمهوری اسلامی مطرح شده که در روزهای پس از حملات اسرائیل به برخی تأسیسات هسته‌ای ایران، آژانس را به «زمینه‌سازی برای تهاجم» متهم کرده بودند. تهران، در ادامه روند همیشگی فرافکنی و بحران‌سازی رسانه‌ای، کوشیده بود وانمود کند که بیانیه اخیر آژانس درباره نقض تعهدات پادمانی از سوی ایران، جرقه‌ای برای آغاز حمله نظامی اسرائیل بوده است.

اما آن‌طور که مدیرکل آژانس تأکید کرده، محتوای گزارش اخیر دربردارنده اطلاعات جدیدی نبوده است. گروسی گفت: «در واقع، بخش عمده‌ای از این گزارش تکرار همان هشدارهایی‌ست که ما سال‌هاست درباره خودداری ایران از ارائه اطلاعات شفاف در زمینه فعالیت‌های هسته‌ای‌اش مطرح کرده‌ایم. چیز تازه‌ای در کار نبود، بلکه استمرار همان روند پنهان‌کاری و عدم همکاری تهران بود که در این گزارش منعکس شد.»

وی در ادامه با تأکید بر نقش فنی آژانس افزود: «ما همچون دیوان حسابرسی یا یک نهاد بازرسی مستقل عمل می‌کنیم. فقط داده‌هایی را گزارش می‌کنیم که قابل مشاهده، ثبت و راستی‌آزمایی باشد. قضاوت سیاسی یا پیشنهاد اقدام از حوزه کاری ما خارج است.»

این اظهارات، یک بار دیگر بی‌پایه بودن ادعاهای جمهوری اسلامی را درباره نقش سازمان‌های بین‌المللی در ایجاد تنش و جنگ آشکار می‌سازد. رژیمی که همواره از یک‌سو خود را قربانی معرفی می‌کند و از سوی دیگر با پنهان‌کاری، تخطی از تعهدات بین‌المللی، و ادامه برنامه‌های مشکوک هسته‌ای، زمینه‌ساز بحران‌هایی می‌شود که امروز به مرحله انفجار رسیده‌اند.

شایان ذکر است که گزارش ماه گذشته آژانس، نقض تعهدات مهم پادمانی از سوی ایران را مستند کرده بود؛ از جمله ممانعت از بازرسی‌های فنی، عدم ارائه پاسخ درباره آثار مواد هسته‌ای در برخی سایت‌های اعلام‌نشده، و همچنین ادامه غنی‌سازی اورانیوم تا سطوحی بسیار بالاتر از مقاصد غیرنظامی. موضوعاتی که بارها زنگ خطر را در محافل دیپلماتیک جهان به صدا درآورده‌اند.

حال، مدیرکل آژانس صراحتاً اعلام می‌کند که سازمان تحت نظر او، ابزار تصمیم‌سازی سیاسی یا نظامی نیست و هیچ‌یک از گزارش‌هایش نمی‌تواند به‌تنهایی مبنای اقدام نظامی قرار گیرد. این در حالی‌ست که تهران می‌کوشد مسئولیت پیامدهای رفتار خود را به گردن نهادهای بی‌طرف بین‌المللی بیندازد—رویکردی که سال‌هاست به بخشی از استراتژی تبلیغاتی جمهوری اسلامی تبدیل شده است.

در شرایطی که حملات اسرائیل تأسیسات حساس و زیرزمینی هسته‌ای ایران را به‌شدت آسیب زده و افکار عمومی جهانی خواهان شفاف‌سازی کامل است، اظهارات گروسی بار دیگر این واقعیت را گوشزد می‌کند: آنچه امروز جمهوری اسلامی تجربه می‌کند، نتیجه مستقیم بی‌اعتمادی‌ای است که خود با پنهان‌کاری و نقض تعهداتش کاشته است.