پس از چالشهای زیادی که در پی اظهارات چندی قبل محمد خاتمی رئیس جمهور پیشین ایران در دیدار با نمایندگان مجلس و فراکسیون امید ایجاد شده بود، حالا علی صوفی، وزیر اسبق تعاون در دوره ریاست جمهوری سید محمد خاتمی گفته است که این طور شنیده که آقای خاتمی به حس روحانی پیشنهاد داده که اگر نمیتواند کاری برای رفع مشکلات کشور بکند، از ریاست جمهوری استعفا دهد و شرایط خود را مطرح کند و اگر امکانپذیر نیست، اجازه بگیرد و کنارهگیری کند.صوفی همچنین از قول آقای خاتمی گفته است وی معتقد است اگر دولت موانعی در کار خود حس میکند، یا باید این مشکلات را به جدیت پیگیری کند یا آن را با مردم در میان بگذارد و اگر این موارد به نیروهای بالادستی مربوط است یا قوای دیگر برای رئیسجمهور تعیین تکلیف میکند. اگر رئيس جمهور نمیتواند موانع را برطرف کند کنار بکشد.
پس از آن دیدار پر چالش بین خاتمی و اعضای مجلس، و تاکید خاتمی بر اینکه شرایط پیشروی سیاسی کشور اصلا امیدوار کننده نیست، حالا علی صوفی وزیر اسبق تعاون دولت خاتمی، میگوید هشدارهای آقای خاتمی نسبت به دولت و مجلس از این نظر است که این دو قوه کاری کنند تا شرایط سیاسی و اجتماعی جامعه کمی بهبود یابد و فضا برای مشارکت سیاسی و اجتماعی مردم فراهم شود. بنا به گفتهی وی، خاتمی با تاکید بر اینکه دیگر حضور و تذکر وی هم دیگر موجب نخواهد شد تا مردم را به مشارکت در انتخابات سال ۹۸ ترغیب کند، تاکید دارد مشکلات مردم باید توسط قوای مجریه و مقننه حل شود و راهی برای جلب رضایت مردم اتخاذ شود. وزیر سابق دولت اصلاحات تاکید دارد فراکسیون امید بدون کارنامه برای مردم نمیتواند از جامعه انتظار رأی داشته باشد.علی صوفی همچنین با اشاره به اینکه ممکن است اصلاحطلبان در سال جاری لیستی پیشنهاد ندهند، اظهار داشته است لیست حداقلی و ناکارامد اصلاحطلبان نمیتواند برای آنها رای جمع کند و این طور نیست که اصلاح طلبان هر لیستی را پیشنهاد دهند آن لیست رای بیاورد. وی همچنین با اشاره به ناکارآمدی لیست ارائهشدهی قبلی، اظهار داشت حضور نمایندگان ذیل یک لیست واحد در مجلس و بعد عدم فعالیت و کارامدی آنها برای اصلاحات و اصلاح طلبان خوب نیست و فعالیت افراد شرط اصلی برای مقبولیت و توجه جامعه بهآنهاست. هنگام برگزاری انتخابات مجلس، با توجه به ضعیف بودن لیستهای پیشنهادی اصلاحطلبان در خصوص نمایندگان پیشنهادی مجلس در تهران و شهرستانها، بسیاری از منتقدان و کارشناسان پیشنهاد دادند که آقای خاتمی سرمایه اجتماعی کمنظیر خود برای ترغیب حضور و شرکت مردم در انتخابات را برای افرادی همچون ریشهری و حتی برخی اصلاحطلبانی که مشخص بود فعالیت اثربخش و مثمرثمری در مجلس نخواهند داشت هزینه نکند. اما متاسفانه شور انتخاباتی برخی از اصلاحطلبان و تاکید اصلاحطلبان بر ارائه لیست کامل، که مورد انتقاد زیادی قرار داشت، موجب شد تا این خطای استرتژیک اصلاحطبان در خصوص مشارکت کورکورانهی حداکثری بار دیگر تکرار شود.
اگرچه لیست کامل اصلاحطلبان در شهر تهران موجب شد تا افرادی همچون یزدی حداد عادل و برخی دیگر از حضور در مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی جا بمانند، اما ناکارآمدی این لیست حداکثری، اعتبار شرکت در انتخابات به مفهوم کلان را کاملا مخدوش کرد. تحلیلگران پیشنهاد میدادند که برای ارتقا و بهبود اثربخشی لیست پیشنهادی اصلاح ٓطلبان، اصلا لازم نیست تا اصلاحطلبان یک لیست ۳۰ نفره برای حضور در مجلس پیشنهاد دهند. آنها میگفتند این لیست میتواند ۱۰، نفره باشد اما کارآمدترین و موثرترین افراد را برای حضور در مجلس پیشنهاد کند تا حضور آنها در لیست اصاحطلبان بتواند هم اعتبار ارائه لیست توسط اصلاحطلبان را افزایش دهد و هم آنکه کارامدی نمایندگان در مجلس را ارتقا دهد. اکنون برای اصلاح طلبان چالش شرکت در انتخابات بار دیگر به جدی ترین چالش مبدل شده است .
