کمال خرازی وزیر خارجه اسبق ایران و رئیس شورای راهبردی روابط خارجی و از اعضای هیأت نظارت بر اجرای برجام در گفتگویی موانع تحقق برجام را مورد بحث قرارداده است .
خزازی معتقداست که مسئله اصلی ما این است که آنها باید تحریمها را رفع کنند و اگر این اتفاق نیفتد و آمریکاییها بدون رفع تحریمها به برجام برگردند، حتی به جای سود، ممکن است برای ما ضرر هم داشته باشد. وی افزود برجام سندی بینالمللی است که بین چند کشور امضا شد و طبیعتاً همه طرفها باید به آن متعهد باشند. باید دید چرا برجام به این روز افتاد و به پیکر نیمه جانی تبدیل شد. علتش این بود که تحریمها برداشته نشد.دلیل اینکه ما با این گروه مذاکره کردیم، برای برداشته شدن تحریمها بود و برای اینکه طبق متن برجام عمل شود، باید عامل ناکامی آن رفع شود. بنابراین راه صحیح این است که قبل اینکه بخواهد به برجام برگردد تمام تحریمهایی که بعد از امضای برجام در قالب دستورات اجرایی رئیسجمهور وضع شده است؛ اعم از اینکه مربوط به هستهای باشد و یا برچسبهای تروریسم و حقوق بشر داشته باشد، بردارد.وی افزود اگر آمریکا بخواهد بدون رفع تحریمها به برجام برگردد موجب باجخواهی است؛ چرا که در برابر هر تحریمی که بخواهد رفع کند خواستهای را مطرح خواهد کرد و این اقدام عاقلانه نیست
البته اگر آمریکا اصلاً به برجام برنگردد، خرازی همچنین در این گفتگو امکان مذاکرات موشکی ومنطقه ای را رد کرد .
خرازی افزود اگر تنها بگوییم باید تحریم را رفع کنیم و هیچ اقدام دیگری نکنیم، طبیعی است که آنها از موضع زور و فشار صحبت میکنند؛ بنابراین اگر ما تحریم را با تلاش مردممان و جهش تولید و اقتصاد مقاومتی و انچه که رهبر انقلاب تأکید داشتند، خنثی کنیم و با سیاستهای صحیح بتوانیم کشورمان را اداره کنیم آنها پی میبرند که تحریمها بیخاصیت بوده است و نتوانستهاند از طریق تحریم ما را به زانو درآورند.
وی گفت در تمام دورهها اینگونه بوده است؛ مثلاً در زمان جنگ که آنها از صدام حمایت و خاک ما را اشغال کردند اگر ما میخواستیم بر مذاکره تکیه کنیم هیچگاه رژیم عراق از ایران خارج نمیشد؛ اما تن به مذاکره و سازش ندادیم، ایستادیم و همه فشارها را تحمل کردیم تا توانستیم دشمن را از خاکمان بیرون کنیم. اکنون هم در میدان برجام، ایستادگی و عدم تمکین ما و خنثیکردن تحریمها و اثر آن بر اقتصاد کشورمان راهی است که میتواند به موفقیت ما بینجامد
.وی افزود در تمام دوران مذاکرات هستهای ایشان این موضوعها را هدایت می کردند و اگر تأکیدات ایشان نبود ممکن بود به صورت دیگری عمل می شد ه در دورانی که آقای روحانی مسئول پرونده بودند و چه دوران جدید که زمان ریاستجمهوری ایشان است. دقتها و پیشبینیهای ایشان و جلوگیری از سوءاستفادههایی که طرفهای مقابل ممکن است در آینده بکنند مورد تأکید ایشان بود. وی افزود در هر مذاکرهای باید مکانیسمهایی را در نظر گرفت و طراحی کرد که در برابر نقض تعهدات دیگران از حقوق خود دفاع کنیم. همه اینها تجربه است. ارتباط و مذاکره با دیگران و رسیدن به توافق جزء طبیعت روابط بینالملل است؛ چراکه ما نمیخواهیم در انزوا زندگی کنیم
سخنان خرازی از جنبه تاریخی با اشکالات زیادی مواجه است از جمله اینکه در زمان جنگ با انکه در موقعیتهای مختلف ایران برتری فیزیکی داشت اما عملا با شعار دهی از انجام مذاکره سازنده با عراق طفره رفت ودر نهایت در ضعیفترین موقعیت در مقایسه با سالهای 64 به بعد در حالیکه اکثر فتوحات خود را از دست دداده بود و شروع به عقب نشینی فیزیکی کرده بود مجبور به قبول فعطنامه 598 شد و در نهایت به مذاکره با عراق تن داد و هرچند طمع صدام در حمله به کویت باعث بحرانی شدن وضعش شد و در نهایت چند هزار کیلومتر خاک ایران را که به چنگ اورده بود مجبور شد با قبول قرارداد 1975الجزایر به ایران مسترد گرداند و همین شانس حکومتگران بود که پرداخت هزینه عراق تصرفات را به ایران برگرداند .