چالش‌ پیرامون اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری

در حالی که چالش‌ها پیرامون اصلاح قانون انتخابات و بازنگری در نظام اداره‌ کشور همچنان ادامه دارد، برخی تحلیلگران به دیدگاههای مربوط به قاضی‌زاده هاشمی نائب رئیس مجلس که پیشنهاد حذف مقام ریاست جمهوری و تبدیل نظام جمهوری به نظام پارلمانی را پیشنهاد داده بود واکنش نشان دادند . همچنین وزیر مخابرات به محدودیت سنی در انتخابات ریاست جمهوری واکنش نشان داد .
بر اساس طرح قاضی زاده هاشمی که در پی پیشنهاد طرح اصلاح نظام انتخابات توسط مجلس ارائه شده است، ریاست جمهوری تقریبا حذف خواهد شد و نظام سیاسی کشور شبیه به نظام مشروطه‌ی سلطنتی بر انتخاب نخست وزیر و کابینه توسط مجلس متمرکز خواهد بود.
قاضی‌زاده هاشمی دلیل این اقدام این است که مجلس امکان تغییر در کابینه را داشته باشد و بتواند هرگاه که لازم دانست کابینه را منحل کندالبته چنین امری نیازمند تغییر قانون اساسی است و برعهده مجلس نخواهد بود .
در همین حال این اقدامات در مجلس و رویکرد جدید مجلس نسبت به نحوه‌ی برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و نیز تلاش مجلس برای حذف پست ریاست جمهوری با انتقاد برخی فعالان سیاسی همراه شده است.
علی تاجرنیا نماینده سابق اصلاح‌طلب مجلس در انتقاد اصلاحات انجام شده در قانون انتخابات، پیشنهادات مطرح شده از طرف نمایندگان را مغایر با قانون اساسی دانسته و تاکید کرده است که ان اقدامات به جای حل مشکل موجب پیچیدگی و مشکلات بیشتر خواهد شد. وی همچنین یادآور شده است که این پیشنهادات که توسط نمایندگان مردم ارائه شده با قانون اساسی در تناقض است.
تاجرنیا اقدام مجلس را ذبح جمهوری نامیده و ضمن انتقاد از تلاش های مجلس برای ارتقای نقش شورای نگهبان در انتخابات تاکید کرده است که بر اساس بررسی مذاکرات قانون اساسی، قرار نبوده است که شورای نگهبان تا این حد جایگاه رفیعی پیدا کند که در هر مساله‌ای دخالت کند. بر اساس طرح جدید که توسط نمایندگان برای اصلاح قانون انتخابات پیشنهاد شده است، شورای نگهبان نه تنها در تایید صلاحیت کاندیداها نقش جدی‌تر و مهم‌تری خواهد داشت، بلکه اگر صلاح بداند، می‌تواند برنامه‌های کاندیداهای ریاست جمهوری را نیز مورد بررسی قرار دهد و بر اساس برنامه‌ی کاندیداها اقدام به حذف یا تایید کاندیداها کند.
تاجرنیا همچنین دلیل مشارکت پایین مردم در انتخابات را مداخله‌ی بیش از حد شورای نگهبان در نحوه‌ی برگزاری انتخابات دانسته و تاکید کرده است دخالت‌های شورای نگهبان تاکنون نه تنها نتوانسته است کیفیت آرا را تغییر دهد، بلکه رد صلاحیت‌های گسترده‌ی شورای نگهبان هم مفید نبوده است.
وی در ادامه‌ی اظهاراتش خاطرنشان کرد که اگر نمایندگان مجلس مایل هستند که انتخابات را بهبود بخشند، باید تلاش کنند تا امکان تحقق خواسته‌های مردم را فراهم کنند. وی در عین حال تاکید کرد نمایندگان باید توجه داشته باشند که هرچقدر یک رییس‌جمهور یا یک نماینده به خواست مردم نزدیک‌تر باشد، بهتر می‌تواند در حل مشکلات و تحقق مطالبات مردم عمل کند. تاجرنیا افزود اگر نماینده مجلس یا رئیس جمهور خود را وامدار نهادها و دستگاه‌ها بداند، جرات و جسارت حل مشکلات و بیان حقایق و تحقق مطالبات مردم را هم نخواهد داشت.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب اظهار داشت اقدامات نمایندگان در خصوص تغییراتی که در طرح‌های اصلاحی انتخابات انجام داده‌اند موجب بروز چالش‌ها و مشکلات بیشتر و سخت‌تر شدن مشکلات خواهد شد.
وی تاکید کرد مهم‌ترین چالش انتخابات بحث ردصلاحیت‌های گسترده است. وی بر ضرورت برگزاری انتخابات آزاد تاکید کرد و اظهار داشت نقش احزاب در کشور چالش مهم دیگری است که کشور با آن مواجه است.
تاجرنیا ضمن ابراز مخالفت با تغییر نظام جمهوری به نظام پارلمانی و ایجاد نخست‌وزیری یادآور شد که این اقدام می‌تواند کشور را با مشکلات بیشتری در این خصوص مواجه سازد.
تضعیف نهاد جمهوریت سال‌هاست که به یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های برخی از گروه‌های سیاسی تندرو در ایران تبدیل شده است و بسیاری از گروه‌های تندروی سیاسی راست با تلاش برای احیای نظام سیاسی خلافتی با هدف تقویت حاکمیت شیعی در تلاش هستند که نظام سیاسی را به گونه‌ای تغییر دهند که نقش مردم و حضور آنها در انتخابات به حداقل کاهش یابد.
در عین حال بسیاری از ناظران سیاسی تاکید دارند این گروه‌های سیاسی علاوه بر آنکه در صدد تضعیف نهاد جمهوریت و جایگزینی آن با نظام خلافت هستند، در تلاش هستند تا نظام انتخابات را نیز با سیستم بیعت جایگزین کنند. به گفته‌ی ناظران تلاش‌هایی که صورت می‌گیرد تا اطاعت بی چون و چرا از ولی امر و ولی فقیه و اذعان به ولایت مطلقه‌ی فقیه را شرط اصلی برای حصور در صحنه‌ی سیاسی کشور قلمداد کند از همین دست تلاش‌هایی است که با هدف جایگزینی بیعت به جای انتخابات آزاد صورت می‌پذیرد.