ضرغامی در روزهای اخیر با اظهارنظرهای جنجالی و متفاوت با رویه پیشین خود، خود را در صدر اخبار رسانه‌ای نشانده است. وی که اقدامات سوال برانگیز و تلخ وی در پی اعتراض‌های سال ۸۸ پس از انتخابات ریاست جمهوری، همچنان یادآور تلخ‌ترین روزهای رسانه ملی است و به نظر نمی‌رسد که اقدام او در برگزاری غیرعادلانه مناظره‌ها به این زودی‌ها از خاطره جمعی مردم پاک بشود، در چرخشی عجیب و سوال برانگیز و در کسوت یک فرد معتدل و متعادل سیاسی، با انتقاد تلویحی از افرادی که به حضور زنان در استادیوم برای تماشای مستقیم مسابقه فوتبال اعتراض کرده‌اند، اظهار داشته است حضور زنان در ورزشگاه‌ها حرمت‌شکنی نیست و ورزشکاران نیمه لخت نیستند. وی همچنین در توئیت خود در اعتراض به پنجه کشیدن به صورت زنان و خانواده‌هایی که تفریح مناسبی ندارند، گفته است گناه و خلاف شرع در زندان‌ها کمتر از ورزشگاه‌ها نیست.
این اظهارات ضرغامی در خصوص تفریح نداشتن خانواده‌ها در حالی ابراز می‌شود که صدا و سیما در دوران ریاست او بر صدا و سیما به علت محدودیت در اطلاع رسانی و واقعیت‌گویی، و نیز اصرار بر دروغ‌پردازی بیشترین ریزش مخاطبان را در سال‌های اخیر تجربه کرده است. در حدی که اقدامات صدا و سیما در گسترش شبکه‌های تلویزیونی و افزایش جنبه سرگرم‌کننده‌گی نیز نتوانست مخاطبان صدا و سیما را حفظ کند.
بسیاری چرخش فرهنگی ضرغامی را پیش زمینه اقدامات او برای حضور در انتخابات ۱۴۰۰ می‌دانند و با اشاره به اینکه وی با این تغییر رویکرد در صدد است تا چهره متفاوتی از چهره تندروی پیشین خود به نمایش بگذارند این تغییر رفتار ضرغامی را مورد انتقاد قرار داده‌اند.
در همین حال، سید محمد حسینی سخنگوی جمنا، ائتلاف اصول‌گرایان نیز با انتقاد از اظهارات و واکنش‌های اخیر ضرغامی در این خصوص که وی بار دیگر از طریق ائتلاف جمنا وارد انتخابات نخواهد شد اظهار داشته است اظهارات وی و دلخوری او از جمنا به این علت است که وی به عنوان گزینه نهایی جمنا انتخاب نشده است.
رویکرد ضرغامی در تغییر موضع نسبت به اصول‌گرایان و چرخش عقیدتی به سمت گروه‌های میانه‌روی فرهنگی، نیز این فرض را تقویت می کند که وی قصد فاصله گرفته از اصول‌گرایان و نزدیک شدن به جناح‌های سیاسی میانه‌رو‌تر را دارد.
