در شرایطی که دستگاه دیپلماسی در شرایط حساس بین‌المللی به سر می‌برد و بنا به گفته تحلیل‌گران، وحدت و یکپارچکی داخلی می‌تواند به افزایش اقتدار دستگاه دیپلماسی در چانه‌زنی و لابی‌گری در سطح بین‌المللی کمک کند، مجلس ایران، وزیر امور خارجه ایران را فراخواند و از وی خواست تا به شبهه‌های امنیتی عملکرد وزارت امور خارجه پاسخ دهد.
کریمی قدوسی نماینده تندروی مشهد در مجلس شورای اسلامی، ظریف را به داشتن ارتباط با جورج سوروس متهم کرد و ادعا کرد ظریف دو نفر از وابستگان بنیاد سوروس را به وزارت بهداشت معرفی کرده است و این دو فرد در جلسه‌ای در مجمع تشخیص مصلحت نظام برای اعمال نفوذ همزمان بر انتخابات ایران و آمریکا تصمیم گرفته‌اند.
کریمی قدوسی با بیان این موضوع که در عملیات ضد تعقیب وزارت امور خارجه معلوم شده که این دو نفر برای ملاقات با حمید واعظی مسئول سیاست خارجی مجمع تشخیص مصلحت نظام به این نهاد رفته‌اند، اظهار داشت این افراد در این جلسه به این نتیجه رسیده‌اند که نگذارند در امریکا جرج بوش و در ایران ناطق نوری رای بیاورند.
همچنین نمایندگان مجلس، ظریف را به خاطر ارتباط برخی از اعضای کلیدی وزارت امور خارجه به اتهام جاسوسی مورد سوال و انتقاد قرار دادند.
عبدالرسول دری اصفهانی وسیروس ناصری دو فرد وزارت امور خارجه هستند که به اتهام جاسوسی توسط قوه قضائیه دستگیر شده و دری اصفهانی متهم است اطلاعات اقتصادی ایران، و ورشکستگی موسسات اعتباری را در اختیار بیگانگان و به ویژه انگلیس و امریکا قرار داده است.
جواد کریمی قدوسی گفته است وی این اطلاعات را از طریق سازمان اطلاعات سپاه به دست‌آورده و با دسترسی به ویدئوی اعترافات عبدالرسول دری اصفهانی متوجه شده است دری به دسترسی خود به تمام اسرار اقتصادی در جلسات نهاد ریاست جمهوری و انتقال آن در قالب سند به بیگانگان اعتراف کرده است.
بنا به گفته قدوسی، دری به انتقال یک نسخه از اسناد مشکلات اقتصادی ایران در قالب بسته اطلاعاتی به جک استرا، نماینده امریکا در دوبی و یک افسر عالی‌رتبه ام آی سیکس در لندن اعتراف کرده است.
کریمی قدوسی گفته است دری اصفهانی اطلاعات لازم برای ایجاد انقلاب و فروپاشی را در اختیار مخالفان رژیم قرار داده است. بنا به اعتقاد تحلیل گران، ارتباط همزمان با نماینده امریکا و انگلیس برای پرونده جاسوسی کمی عجیب است.
ارتباط‌های جاسوسی معمولا بسیار محرمانه هستند و حتی سایر افراد در نهاد اصلی اطلاعات گیرنده نیز از جریان مبادله اطلاعات بی‌خبر می‌ماند. با این وصف، چطور ممکن است در یک پرونده جاسوسی به طور همزمان نمایندگان دو کشور مجزا که احتمالا منافع مجزایی هم در این خصوص دارند،حضور داشته باشند.
کریمی قدوسی در حالی ادعا می کند که دری اصفهانی اطلاعات مربوط به ورشکستگی موسسات اعتباری را در اختیار بیگانگان قرار داده است که اخبار مربوط به این موسسات مدت‌ها قبل از انکه به درگیری‌ها و اعتراضات خیابانی بینجامد، در سطح رسانه‌ای منتشر شده بود. اعتراض به وضعیت موسسات اعتباری و نیز تجمع‌های گسترده و خودجوش مال‌باختگان این موسسات در روزهای منتهی به انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم در اردیبهشت‌ماه 96 به طور گسترده در سطح شهر وجود داشت و اخبار مربوط به ان نیز رسانه‌ای شده و بنا به گفته تحلیل‌گران در ماه‌‌های پایانی سال، اخبار محرمانه‌ای در این خصوص وجود نداشته که به عنوان اطلاعات راهبردی در اختیار بیگانگان، آن هم از چند کشور قرار گیرد.
