محمد جواد حق شناس ، رئيس كميسيون فرهنگى و اجتماعى شوراى اسلامى شهر تهران در گفتگوى مطبوعاتى به تحليل و بررسى عملكرد روحانى و كابينه اش پرداخت . وى در خصوص پيش بينى وضعيت دولت در سال ٩٩ با توجه به بيمارى كوويد ١٩ و تسخير مجلس توسط اصولگرايان و تمامى مشكلات عمومى كشور گفت بدون اين مشكلات هم دولت نمره ى خوبى نمى گرفت چه برسد به شرايط سختى كه پيش رو دارد ، دولت روحانى تمام اين مدت تا جاييكه توانست فرصت سوزى كرد ، پس خيلى نبايد توقع داشت كه دولت بتواند از پس مشكلات در سال پيش رويش برآيد . وى در رابطه با فرصت هايى كه دولت از دست داده است گفت : به زمانى برگرديد كه بعد از احمدى نژاد كه آنقدر بد عمل كرده بود قرار بود روحانى رئيس جمهور شود فقط با كمى تدبير و درايت مى توانست تمام شرايط را به نفع خود تغيير دهد ، پس اين بزرگترين فرصتى بود كه روحانى از دست داد . وى با توجه به اين نوع نگرش كه مى توان اينطور نگاه كرد كه احمدى نژاد شرايط كشور را به قدرى سخت كرد كه هركسى جاى او مى آمد با مشكلات بسيارى روبه رو مى شد توضيح داد : بله روحانى شرايط پيچيده اى پيش رويش بود ، خيلى از زيرساخت هاى اقتصادى از بين رفته بود ، ايران دچار انزواى شديد بين المللى بود و قطعنامه هاى زيادى عليه ايران بود كه به شوراى امنيت رفته بود و خزانه هم خالى ولى با تمام اين ها كافى بود روحانى كارهايى را كه دولت احمدى نژاد كرده بود انجام ندهد ، اين دولت با حمايت روساى دولت هاى سازندگى و اصلاحات و بزرگانى مثل ناطق نورى و لاريجانى روى كار آمد اما قدر هيچكدام را ندانست و از توانمندى هاى ايشان استفاده نكرد ، و در كل اهداف اوليه را فراموش كرد به همين دليل معتقدم كه بزرگترين هنرش فرصت سوزى است . وى در خصوص استفاده از گروه هاى حامى و تعبير آن به سهم خواهى اصلاح طلبان ، همان اتهامى كه مشاوران روحانى چندين بار مطرح كردند اظهار داشت : مشاوران دولت روحانى نقش قدرت در عرصه ى سياسى را نمى شناسند ، اگر اعتماد عمومى شكل گرفت بايد با تمام توان از آن محافظت كرد ، حتماً يادشان هست كه روحانى تحت چه شرايطى رأى آورد ، عملكرد بى سابقه ى شوراى نگهبان در رد صلاحيت هاشمى و اصلاح طلبان ما را مجبور كرد تا از ايشان حمايت كنيم ، تا قبل از تصميم اصلاح طلبان به حمايت ايشان رأى ١٢،١٣ درصدى داشتند ، ولى بعد از حمايت آقايان خاتمى و هاشمى رفسنجانى طى ٣روز راى ايشان به بيش از ٥٠ درصد رسيد . وى در خصوص گزينه ى حداقلى بودن روحانى براى اصلاح طلبان خاطرنشان كرد : قرار بود اگر آقاى هاشمى ثبت نام نكردند آقاى خاتمى نامزد شوند و روحانى گزينه ى حداقلى بود و از دلايل حمايت در سال ٩٦ از روحانى را بايد بگويم من جزو افرادى بودم كه به حمايت از روحانى از همان ابتدا اعتقادى نداشتم اين نظر را حتى در شوراى سياست گذارى اصلاحات مطرح كردم ولى رأى نياورد . حق شناس در خصوص موافقان و مخالفان اين طرح گفت : اين خاطرات را براى اولين بار نقل مى كنم ، وقتى اين نظر را مطرح كردم مخالف زياد بود و مى گفتند شرايط به گونه اى نيست كه گزينه ى ديگرى را انتخاب كنيم ، در جلسات ٣٥،٣٦ نفر در دفتر عارف شركت مى كرديم ، آقاى شريعتمدارى هم از طرف ستاد روحانى حضور داشت و براى تاييديه ى حمايت اصلاح طلبان به جلسه آمده بودند ، من گفتم ما يا بايد با چهره هاى اصلى خودمان وارد عرصه ى سياست شويم يا مشروط از روحانى حمايت كنيم كه نشد ، و البته بعدها هيئت رئيسه ى شوراى سياست گذارى اصلاح طلبان با روحانى ديدار كردند و قرار شد جهانگيرى در كنار ايشان نامزد شوند البته به عنوان رقيب كه هيچ گاه جدى گرفته نشد .
data:image/s3,"s3://crabby-images/f98cb/f98cbc77e02ac96176c195b31bd04928c4b16464" alt=""