مبارزه با فساد مالی و انتقاد از تایید صلاحییت قالیباف

در حالی که قوه‌ی قضائیه و حاکمیت جمهوری اسلامی چندین ماه است با طرح ادعای مبارزه با فساد مالی، و دستگیری افرادی که به گفته قوه‌ی قضائیه در گسترش فساد اقتصادی در جامعه موثر بوده‌اند و برخی را نیز به جرم افساد فی‌الارض مورد محاکمه قرار داده است، محمود میرلوحی، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت و عضو شورای شهر تهران، با اشاره به اظهارات و افشاگری‌های خود در خصوص املاک نجومی شهرداری که در دوره‌ی حضور محمدباقر قالیباف در شهرداری تهران، به برخی از نزدیکان و طرفداران او انتقال یافته بود، عنوان کرده است در پی این افشاگری و شکایت قالیباف از وی، او در سال گذشته با عنوان اتهامی توهین و نشر اکاذیب مورد اتهام قرار گرفته است. میرلوحی با بیان این که سرنوشت نهایی این شکایت همچنان نامشخص است، خاطرنشان کرده است شکایت شهردار اسبق تهران از وی، با سرعت و فوریت کم‌سابقه‌ای پیگیری شده است. وی همچنین اظهار داشته است در کیفرخواست تنظیم شده علیه وی، او را به اشتباه به عنوان نماینده مردم در مجلس خطاب کرده بودند.
بنا به گفته این فعال سیاسی اصلاح‌طلب، بر اساس کیفرخواست مطرح‌شده، اظهارات میرلوحی در این خصوص که در دوران مدیریت شهری 12 ساله پیشین، نابسامانی وجود داشته است، مصداق توهین به مقام شهردار تلقی شده و اشاره میرلوحی در خصوص هزینه‌های خاص در شهرداری در سال 95، به عنوان نشر اکاذیب تلقی شده است.
بنا به گفته میرلوحی این پرونده که در حال حاضر ناتمام مانده، قرار است در اردیبهشت‌ماه مورد بررسی قرار بگیرد. همچنین بنا به گفته این فعال سیاسی، بازپرس پرونده وی، همان فردی است که پرونده املاک نجومی و پرونده شمس‌الشموس را که متعلق به یکی از بستگان او بوده، پیگیری کرده است، که هردو نیز از پرونده‌های فساد مالی هستند که به نتیجه نرسیده‌اند.
میرلوحی در بخش دیگری از اظهاراتش در خصوص این موضوع که به علت اظهارنظر در خصوص املاک نجومی شهرداری مورد تعقیب قرار گرفته، با اشاره به پرونده عیسی شریفی، یکی از متخلفان اقتصادی که با ۵۰۰ صفحه کیفرخواست همچنان در انتظار صدور حکم قرار دارد، با بیان این موضوع که افکار عمومی خواستار برگزاری دادگاه علنی شریفی هستند، تاکید کرده است مردم باید بدانند این مدیران با منابع عمومی کشور چه کرده‌اند. میرلوحی همچنین به آزادی قائم‌مقام قالیباف با تودیع ودیعه‌ی سنگین اشاره کرده و از مقام‌های قضائی خواسته است تا نسبت به ترک زندان توسط متهم، در حالی که پرونده وی در آستانه ارجاع به دادگاه بوده است، توضیح دهند.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب همچنین با اشاره با اقدام شورای نگهبان در خصوص رد صلاحیت نمایندگان فعلی مجلس، رد صلاحیت این افراد را تناقض‌برانگیز و محل سوال دانسته است.
میرلوحی در بخش دیگری از اظهاراتش در خصوص انتخابات اخیر، سکوت شورای نگهبان در خصوص تخلفات مالی محمدباقر قالیباف را مورد انتقاد قرار داده و شورای نگهبان را به این علت که درباره‌ی شائبه‌های مالی قالیباف هیچ سوالی مطرح نکرده‌اند، مورد پرسش و نقد قرار داده است.وی همچنین خواستار شفافیت و پاسخگویی در خصوص ابهامات متعدد املاک نجومی و سرنوشت آن شده و از آنها خواسته است تا در مقابل تناقض‌هایی که در خصوص مقابله با فساد وجود دارد، پاسخگو باشند.
میرلوحی تنها فردی نیست که به دلیل مقابله با فساد و افشاگری در این حوزه، مورد تعقیب قضائی قرار می‌گیرد و به دلیل شکایت فردی که درباره فساد اقتصادی او افشاگری شده، مورد تعقیب قضائی قرار می‌گیرد. یاشار سلطانی دیگر روزنامه‌نگاری که برای اولین بار اقدام به افشارگری در خصوص املاک نجومی کرد و در ادامه نیز افشاگری‌های دیگری در خصوص تخلفات اقتصادی مقام‌های جمهوری اسلامی انجام داده، از جمله افرادی است که به خاطر افشاگری‌های اقتصادی‌ش مورد تعقیب قضائی قرار گرفته است و در اخرین مرحله به ۵ سال حبس محکوم شده است.
این در حالی است که قوه‌ی قضائیه ضمن اینکه بارها به تلاش خود برای مقابله با فساد اقتصادی اشاره کرده و تاکید کرده است که در مقابله با فساد جدی و مصمم است،‌در عین حال از عموم مردم نیز خواسته است تا موارد فساد اقتصادی را به قوه‌ی قضائیه گزارش دهند.
اما آنچه که در عمل مشاهده می‌شود نه تنها مقابله با فساد نیست، ‌بلکه قوه‌ی قضائیه عمدتا نسبت به اظهارات کسانی است که در خصوص فساد مسئولین افشاگری کرده‌اند، واکنش قضائی نشان داده و عموما با افشاکننده‌ها برخورد کرده و تنها به پرونده‌های اقتصادی‌ای رسیدگی می‌کند که خود صلاح می‌داند.