ابراهبم رئيسی رئیس قوه قضاییه روز دوشنبه با اشاره به اینکه دغدغه‌های کارگران قابل درک است، گفت باید حساب کسانی که در پوشش مسائل کارگری اهداف سیاسی را دنبال می‌کنند از کارگران جدا شود. وی همچنین با اشاره به اینکه دغدغه‌های کارگران قابل درک است گفت قوه قضائیه موظف است اعتراضات را از زبان کسانی که مشکل دارند، بشنود.وی همچنین خاطرنشان کرد مسئولان باید برای حل مشکلات کارگران تلاش کنند.رئیس قوه قضائیه افزود کارگری که به دلیل مشکلات کارگری اعتراض می‌کند باید مورد تقدیر قرار گیرد و خود او در مقابل کسانی که اعتراض‌های کارگری را آلوده می‌کنند بایستند.
این در حالی است که برخلاف شعارهای ماههای قبل رییسی در مورد تصویر قوه قضاییه بعنوان مرجع عدالت و تظلم خواهی محکومییت دو روزنامه نگار به حبسهای طولانی که درتهیه گزارش از تظاهرات کارگری شرکت کرده بودند و نیز دستگیری هفت نفر از زنان خواهان استعفای رهبری نشان داد که تلاشهای واهی رییسی در بهبود چهره خود به جایی نرسیده است .
رییسی در بخش دیگری از اظهارات با اشاره به ضرورت همکاری بین قوا برای از بین بردن فساد، روابط ناسالم و فساد را مانعی برای توسعه یافتگی، و امنیت سرمایه‌گذاری و کارآفرینی دانست و بر حضور مجلس و دولت در کنار قوه قضائیه برای مقابله با فساد تاکید کرد.رئیس قوه قضائیه همچنین خاطرنشان کرد نباید اجازه داده شود نظام جمهوری اسلامی با فساد آلوده شود.
وی در بخش دیگری از سخنانش، شورای حل اختلاف را به عنوان یک نهاد اثرگذار در حل اختلافات مورد تاکید قرار داد و خاطرنشان کرد در شورای حل اختلاف افرادی به صورت داوطلبانه مشغول کار بوده‌اند و لذا دریافت حقوق برای این افراد معنی ندارد. وی اظهار داشت لایحه‌ای برای ارائه به مجلس آماده شده که بر اساس آن مشکلات نیروی انسانی شورای حل اختلاف هم برطرف خواهد شد.
اشاره ابراهیم رئیسی به داوطلبانه بودن فعالیت شوراهای حل اختلاف در حالی عنوان می‌شود که این نهادها بر اساس نیاز اجتماعی و در ادامه‌ی وجود نظام ریش سفیدی برای کاهش تنش بین گروه‌های اجتماعی طراحی شده بودند و در حال حاضر، فعالیت داوطلبانه در شوراهای حل اختلاف به علت شرایط جدید اجتماعی نه تنها منطقی نیست، بلکه بنا به گفته تحلیل‌گران اجتماعی فسادآور هم هست و می تواند به علت داوطلبانه بودن، فسادهای مالی و اقتصادی نیز در تعامل با طرفین دعوا به دنبال داشته باشد. به گغته کارشناسان اجتماعی فضای حل اختلاف به گونه‌ای تغییر یافته است که نمی‌توان آن را ادامه نهاد ریش‌سفیدی در محلات دانست که افراد آن به صورت داوطلبانه فعالیت کنند و برای فعالیت‌های خود حقوقی هم دریافت نکنند.
نهاد ریش سفیدی از اساس به صورت داوطلبانه و خودجوش و با توافق محلی شکل می‌گرفت و قوه قضاییه نمی‌تواند به صورت دستوری افرادی را در این نهاد منتصب کند و انتطار داشته باشد مردم برای حل دعاوی فردی خود به شکل داوطلبانه به آنها مراجعه کنند. این نهادها در دوران مدرن به صورت نهادهای مشاوره فعالیت می‌کنند و افدام قوه فضائیه برای حفط عملکردهای سنتی محلات بذای حل اختلاف، در حالی که تمام ارکان جامعه مدرن شده و مردم به طور عام تمادگی پذیرش آن سبک از تعامل اجتماعی را ندارند، بنا به گفته تحلیل‌گران نه تنها اقدامی عبث خواهد بود، بلکه قوه قضائیه را از اجرای ماموریت اصلی خود نیز ناتوان می‌سازد.
