در حالی که نکات عجیب و مبهم پرونده محمدعلی نجفی شهردار سابق تهران که به علت اعتراف به قتل همسر دومش میترا استاد در بازداشت به سر میبرد، همچنان رو به افزایش است، وکیل وی گفته است هنوز او را ملاقات نکرده و پرونده او را ملاحظه نکرده است. این اظهارات وکیل مدافع محمدعلی نجفی در حالی عنوان میشود که وی از نخستین لحظههای حضور در اداره آگاهی در اختیار خبرنگاران بود و حتی اسلحهای که گفته می شود قتل توسط آن صورت گرفته بدون مهر وموم شدن در اختیار خبرنگاران قرار گرفت و خود او نیز بدول لحاظ موارد امنیتی از نخستین لحظات آغاز بازجویی در میان خبرنگاران حضور یافت. با این حال لاله عقبایی وکیل محمدعلی نجفی گفته است شواهد موجود نشان میدهد که محمدعلی نجفی قصد ارتکاب جرم نداشه و قتل در شرایط خاصی رخ داده است. گذشته از اینکه شلیک ۵ تیر از کلت کمری محمد نجفی و همچنین پربودن و آماده شلیک بودن اسلحه نشان میدهد که به سختی میتوان محمد نجفی را از اتهام قتل عمد مبرا کرد، بر فرض هم که وکیل بخواهد این ادعا را به تایید برساند با از بین رفتن علائم وقوع جرم و همچنین عدم تلاش اگاهی برای مهر و موم کردن مدارک جرم، به نظر میرسد که اثبات غیرعمد بودن این جرم کار سادهای نباشد. وکیل نجفی مراجعه شخص نجفی به اداره آگاهی را نشان حسن نیت او دانسته و تاکید کرده است که محمد علی نجفی قصد قتل نداشت و میترا استاد غیرعمد کشته شده است.
در همین حال برخی از وکلا نیز این احتمال را مطرح کردهاند که اقدام به قتل توسط نجفی صورت نگرفته و وی قتل را به گردن گرفته است.
خونسردی و آرامش نجفی پس از وقوع جرم از جمله مواردی است که این شائبه را مطرح کرده که ممکن است نجفی مباشر قتل نباشد.
رفتارهای غیراخلاقی با پرونده محمدعلی نجفی، از جمله حضور خبرنگاران از نخستین لحظات تشکیل پرونده انتقادات زیادی را ایجاد کرده است. یکی از اعضای مجلس خبرگان رهبری نیز با انتقاد از نحوه پوشش خبری و گسنرده صدا و سیما در حادثه قتل همسر سابق شهردار سابق تهران، آن را کاری غیراخلاقی و اقدامی ناپسند عنوان کرده است. وی نتیجه اقدام صدا و سیما را عادی سازی جنایت عنوان کرد و تاکید کرد ارائه گزارشهای مکرر از اتفاقات زشت و شخصی موجب سادهسازی قتل و جنایت میشود و توجیهی ندارد. وی همچنین اقدام خبرنگار در نشان دادن اسلحه را نیز غیر اخلاقی عنوان کرد و آن را اقدامی ناپسند و غیر متعارف دانست. در همین حال خبرنگار صدا و سیما نیز با دفاع از اقدام خود در خصوص به نمایش گذاشتن اسلحه اظهار داشت وی اسلحه را پس از انگشتنگاری از پلیس تحویل گرفته است و فقط گلولههای تفنگ را برای مردم شمارش کرده است.
به علاوه کارشناسان قضائی تاکید دارند حتی بر فرض انگشتنگاری از ابزار جرم و بر فرض که فرد به جنایت خود اعتراف و اقرار کرده باشد، تا زمان تشکیل دادگاه و صدو حکم نهایی از طرف قاضی، نه اقرار به جرم، سند کافی برای اثبات جرم است و نه میتوان ابزار جرم را از حالت قرنطینه و مهر و موم خارج کرد. اظهارات ضد و نقیض تردیدهای زیادی را درخصوص چگونگی وقوع قتل ایجاد کرده است.اطهارات فرزند میترا استاد در این خصوص که به کمک همسایگان در را شکسته و وارد خانه شدهاند در کنار اظهارات دختر نجفی در این خصوص که با دریافت نامه پدرش در خصوص قتل میترا استاد، به خانه آنها رفته و جسد را مشاده کردهاندو فرزند میترا نجفی بعدا واردخانه شده، از جمله موارد ضدو نقیض این پرونده است. روز بعد دختر نجفی این اظهارات را هم تکذیب کرد و اظهار داشت وی بعد از اطلاع از وقوع قتل در محل حاضر شده است