هم‌زمان با ادامه مذاکرات میان تهران و واشینگتن بر سر برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی، تصاویر ماهواره‌ای جدید نشان می‌دهد که نیروهای آمریکایی در حال افزایش قدرت هوایی خود در پایگاهی در اقیانوس هندند که می‌تواند نقطه شروعی برای هرگونه حمله به ایران باشد.
نیوزویک با انتشار گزارشی در این زمینه نوشت که فعالیت‌های مداوم و شدت‌گرفته آمریکا در پایگاه هوایی دیه‌گو گارسیا، جزیره عملیاتی راهبردی برای ارتش‌های بریتانیا و ایالات متحده، در بحبوحه تنش‌ها با ایران بر سر برنامه هسته‌ای این کشور انجام می‌شود.
بر اساس تصاویر ماهواره‌ای که ام‌تی اندرسون، یک تحلیلگر اطلاعاتی، در شبکه اجتماعی ایکس به اشتراک گذاشت، نیروی هوایی ایالات متحده به‌تازگی ظرفیت سوخت‌گیری هوایی در پایگاه دیه‌گو گارسیا را افزایش داده و تانکرهای کی‌سی‌ــ۱۳۵ بیشتری را در این پایگاه راهبردی در اقیانوس هند مستقر کرده است.
پیش از این، استقرار جت‌های جنگنده اف‌ــ۱۵ در روزهای اخیر نیز به بحث‌ها درباره افزایش حضور نظامی ایالات متحده در دیه‌گو گارسیا دامن زده بود؛ جایی که چهار بمب‌افکن بی‌ــ۵۲ و شش بمب‌افکن رادارگریز بی‌ــ۲ پیش‌تر مستقر شده‌اند.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری ایالات متحده، تهدید کرده است که اگر دیپلماسی با ایران برای محدود کردن برنامه هسته‌ای این کشور موفق نباشد، اقدام نظامی خواهد کرد. در همین حال، جمهوری اسلامی نیز در حال تقویت قدرت نظامی‌اش است و تهدید کرده است که در صورت هرگونه حمله، اهداف ایالات متحده در منطقه را هدف قرار خواهد داد.
در همین حال حسین سلامی، فرمانده‌کل سپاه پاسداران، در واکنش به هشدار حمله نظامی اسرائیل گفت: «دست‌های ما روی ماشه است، منتظریم اگر غلطی بکنند، پاسخ‌هایی دریافت خواهند کرد که تمام گذشته خود را فراموش کنند.» او افزود فرض ما این بوده که در یک نبرد بزرگ با یک قدرت بزرگ درگیر خواهیم شد.
فرمانده سپاه خطاب به آمریکا افزود: «برای هر سناریویی آماده‌ایم.»
سلامی اضافه کرد: «این فرض ما بوده است که ما در یک نبرد بزرگ با یک قدرت بزرگ درگیر خواهیم شد و باید بر او غلبه کنیم.»
او گفت علی خامنه‌ای «در سخت‌ترین فرازهای تاریخ اسلام و ایران و عصر پیچیده‌ترین توطئه‌های شیاطین عالم و فتنه‌های داخلی و خارجی، انقلاب، نظام و کشور را از قلب حوادث سخت عبور داد.»
روزنامه نیویورک‌تایمز هم با اشاره به بدبینی بنیامین نتانیاهو به راهکار دیپلماتیک برای مهار برنامه هسته‌ای ایران نوشت که نخست‌وزیر اسرائیل همچنان بر اقدام نظامی اصرار دارد.
این رسانه به نقل از مقام‌هایی که در جریان این موضوع قرار دارند، نوشت در حالی که دولت دونالد ترامپ سعی دارد با جمهوری اسلامی به توافقی هسته‌ای برسد، نتانیاهو تهدید کرده که با حمله به تاسیسات اصلی غنی‌سازی اورانیوم در ایران، مذاکرات را به هم خواهد زد.
نیویورک‌تایمز اشاره کرد این اختلاف بر سر بهترین راه برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح اتمی منجر به دست‌کم یک تماس تلفنی پرتنش میان ترامپ و نتانیاهو و نیز چند جلسه اضطراری میان مقام‌های ارشد دو کشور در روزهای اخیر شد.
این گزارش اشاره کرد مقام‌های اسرائیلی نگران‌اند که ترامپ به‌قدری برای رسیدن به توافقی «به نام خود» عجله دارد که اجازه خواهد داد ایران تاسیسات غنی‌سازی‌اش را حفظ کند.
نیویورک‌تایمز نوشت نتانیاهو پس از دیدار با ترامپ در کاخ سفید در فروردین ماه، به مقام‌های امنیت ملی اسرائیل دستور داد به برنامه‌ریزی برای حمله به ایران با عملیات کوچک‌تری که نیازی به کمک آمریکا نداشته باشد، ادامه دهند.
سه‌شنبه نخست‌وزیر اسرائیل، در کنفرانس بین‌المللی یادبود هولوکاست درباره خواسته جمهوری اسلامی برای نابودی اسرائیل هشدار داد و گفت: «در حالی که مذاکرات میان ایران و آمریکا در جریان است، خامنه‌ای توییت می‌کند اسرائیل باید نابود شود. او کاملا بی‌پرده این حرف‌ها را می‌زند.»
در واکنش به خبر نیویورک تایمز اسرائیل روز چهارشنبه گزارش این روزنامه را رد کرد .
دفتر نخست‌وزیر اسرائیل در واکنش به این مقاله تنها یک جمله منتشر کرد: «اخبار جعلی.»
در ایران هم محمد اسلامی رئیس سازمان انرژی اتمی روز چهارشنبه- ۷ خرداد- در حاشیه جلسه هیأت دولت در پاسخ به پرسشی درباره احتمال پذیرش بازرسان آمریکایی برای نظارت بر برنامه هسته‌ای ایران گفت:کشورهایی که با ما خصومت داشتند و رفتار غیر اصولی انجام داده‌اند، در طول این سال‌ها ما همواره تلاش کردیم از آن کشورها بازرس نپذیریم؛ همان‌طور که آن‌ها نیز رفتار متقابل دارند و بازرس ایرانی نمی‌پذیرند. اما در شرایط کنونی مذاکرات، اگر مطالبی مطرح شود و توافق حاصل شود و خواسته‌های ایران مدنظر قرار گیرد، آن زمان ما در پذیرش بازرسی آمریکایی از طریق آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تجدیدنظر خواهیم کرد.
اسلامی درباره احتمال توقف غنی‌سازی در ایران نیز گفت: این موضوع اصلاً مطرح نبوده است. درصد غنی‌سازی هم نباید به صورت سیاسی مطرح شود؛ درصد غنی‌سازی بستگی به نوع کاربرد آن دارد. الزاما وقتی اورانیوم با غنای بالا تولید می‌شود، به معنای مصرف نظامی نیست. تمام حساسه‌ها و آشکارسازهایی که در فرایندهای هسته‌ای به کار می‌روند، باید غنای مناسب داشته باشند. این مسئله‌ای نیست که با روش‌های سیاسی و عملیات روانی علیه آن دامن زده شود.
