محمد جواد حق شناس ، رئیس کمیسیون فرهنگى و اجتماعى شوراى اسلامى شهر تهران در گفتگوى مطبوعاتى به تحلیل و بررسى عملکرد روحانى و کابینه اش پرداخت . وى در خصوص پیش بینى وضعیت دولت در سال ۹۹ با توجه به بیمارى کووید ۱۹ و تسخیر مجلس توسط اصولگرایان و تمامى مشکلات عمومى کشور گفت بدون این مشکلات هم دولت نمره ى خوبى نمى گرفت چه برسد به شرایط سختى که پیش رو دارد ، دولت روحانى تمام این مدت تا جاییکه توانست فرصت سوزى کرد ، پس خیلى نباید توقع داشت که دولت بتواند از پس مشکلات در سال پیش رویش برآید . وى در رابطه با فرصت هایى که دولت از دست داده است گفت : به زمانى برگردید که بعد از احمدى نژاد که آنقدر بد عمل کرده بود قرار بود روحانى رئیس جمهور شود فقط با کمى تدبیر و درایت مى توانست تمام شرایط را به نفع خود تغییر دهد ، پس این بزرگترین فرصتى بود که روحانى از دست داد . وى با توجه به این نوع نگرش که مى توان اینطور نگاه کرد که احمدى نژاد شرایط کشور را به قدرى سخت کرد که هرکسى جاى او مى آمد با مشکلات بسیارى روبه رو مى شد توضیح داد : بله روحانى شرایط پیچیده اى پیش رویش بود ، خیلى از زیرساخت هاى اقتصادى از بین رفته بود ، ایران دچار انزواى شدید بین المللى بود و قطعنامه هاى زیادى علیه ایران بود که به شوراى امنیت رفته بود و خزانه هم خالى ولى با تمام این ها کافى بود روحانى کارهایى را که دولت احمدى نژاد کرده بود انجام ندهد ، این دولت با حمایت روساى دولت هاى سازندگى و اصلاحات و بزرگانى مثل ناطق نورى و لاریجانى روى کار آمد اما قدر هیچکدام را ندانست و از توانمندى هاى ایشان استفاده نکرد ، و در کل اهداف اولیه را فراموش کرد به همین دلیل معتقدم که بزرگترین هنرش فرصت سوزى است . وى در خصوص استفاده از گروه هاى حامى و تعبیر آن به سهم خواهى اصلاح طلبان ، همان اتهامى که مشاوران روحانى چندین بار مطرح کردند اظهار داشت : مشاوران دولت روحانى نقش قدرت در عرصه ى سیاسى را نمى شناسند ، اگر اعتماد عمومى شکل گرفت باید با تمام توان از آن محافظت کرد ، حتماً یادشان هست که روحانى تحت چه شرایطى رأى آورد ، عملکرد بى سابقه ى شوراى نگهبان در رد صلاحیت هاشمى و اصلاح طلبان ما را مجبور کرد تا از ایشان حمایت کنیم ، تا قبل از تصمیم اصلاح طلبان به حمایت ایشان رأى ۱۲،۱۳ درصدى داشتند ، ولى بعد از حمایت آقایان خاتمى و هاشمى رفسنجانى طى ۳روز راى ایشان به بیش از ۵۰ درصد رسید . وى در خصوص گزینه ى حداقلى بودن روحانى براى اصلاح طلبان خاطرنشان کرد : قرار بود اگر آقاى هاشمى ثبت نام نکردند آقاى خاتمى نامزد شوند و روحانى گزینه ى حداقلى بود و از دلایل حمایت در سال ۹۶ از روحانى را باید بگویم من جزو افرادى بودم که به حمایت از روحانى از همان ابتدا اعتقادى نداشتم این نظر را حتى در شوراى سیاست گذارى اصلاحات مطرح کردم ولى رأى نیاورد . حق شناس در خصوص موافقان و مخالفان این طرح گفت : این خاطرات را براى اولین بار نقل مى کنم ، وقتى این نظر را مطرح کردم مخالف زیاد بود و مى گفتند شرایط به گونه اى نیست که گزینه ى دیگرى را انتخاب کنیم ، در جلسات ۳۵،۳۶ نفر در دفتر عارف شرکت مى کردیم ، آقاى شریعتمدارى هم از طرف ستاد روحانى حضور داشت و براى تاییدیه ى حمایت اصلاح طلبان به جلسه آمده بودند ، من گفتم ما یا باید با چهره هاى اصلى خودمان وارد عرصه ى سیاست شویم یا مشروط از روحانى حمایت کنیم که نشد ، و البته بعدها هیئت رئیسه ى شوراى سیاست گذارى اصلاح طلبان با روحانى دیدار کردند و قرار شد جهانگیرى در کنار ایشان نامزد شوند البته به عنوان رقیب که هیچ گاه جدى گرفته نشد .
