آخرین خبرهای کوتاه چالش های متعدد اسراییل در هنگامه جنگ غزه

چالش های متعدد اسراییل در هنگامه جنگ غزه

اسراییل در هنگامه جنگ غزه با چالشهای متعددی روبرو شده است. در نخستین تحول به گزارش سی ان ان در اقدامی بی‌سابقه که تهدیدی برای تشدید تنش‌ها در اسرائیل به شمار می‌رود، دیوان عالی اسرائیل لایحه جنجالی کابینه نتانیاهو مبنی بر محدود کردن اختیارات قوه قضاییه را که در کنست تایید شده بود رد کرد.دادگاه عالی با هشت رای موافق در مقابل هفت رای مخالف، حکم داد که اصلاحیه کابینه به قانون موسوم به قانون معقولیت نباید پابرجا بماند. این لایحه اختیار دیوان عالی را برای رد تصمیمات دولتی با استناد به غیرمنطقی بودن، سلب کرده بود.
حکم دیوان عالی می‌تواند یک بحث جنجالی که پس از حملات حماس در ۷ اکتبر کنار گذاشته شده بود. احیا کند و می‌تواند باعث ایجاد شکاف در کابینه جنگی اسرائیل متشکل از نتانیاهو و دو منتقد برجسته تلاش‌های او از جمله بنی‌گانتز شود. بررسی و تصویب این لایحه اعتراضات زیادی را در اسرائیل پی داشت و معترضان به طور منظم و هفتگی به خیابان‌ها می‌آمدند و باعث شد هزاران نفر از نیروهای ذخیره ارتش تهدید کنند که سر کار حاضر نمی‌شوند.
اما در تحولی دیگر قرار است امروز سه شنبه نخست‌وزیر اسرائیل در جلسه کابینه جنگ، موضوع پساجنگ غزه را بررسی کند. نتانیاهو با اعمال فشار از سوی بنی گانتس و گادی آیزنکوت دو عضو اصلی کابینه جنگ و احتمالا امریکا قصد دارد این موضوع را مورد بررسی قرار دهد.نتانیاهو در جلسه روز پنجشنبه کابینه جنگ از بحث درباره روز بعد از جنگ غزه خودداری کرده بود.
اسرائیل در دستیابی به همه اهداف ادعایی خود در جنگ علیه نوار غزه دست نیافته ولی از سوی دیگر برای مرحله پس از جنگ و نحوه مدیریت غزه پس از پایان جنگ هیچ برنامه‌ای ندارد.
اما در تحولی دیگر دانیال هاگاری، سخنگوی ارتش اسرائیل اعلام کرد جنگ در سال ۲۰۲۴ ادامه خواهد داشت ولی بخشی از نیروهای ذخیره غقب نشینی خواهند کرد وی گفت عقب نشینی نسبی نیروهای ما به احیای آنها در آماده‌سازی برای ماموریت‌های سال پیش‌رو کمک خواهد کرد.
وی تأکید کرد که خروج نسبی نیروها تداوم عملیات در سال جدید را تضمین خواهد کرد. اما در تحولی دیگر بنیامین نتانیاهو تاکید کرداجازه نمی‌دهیم اهالی غزه به شمال این باریکه بازگردند، تصمیمی جز این نیست، ماموریت نخست ما بازگرداندن شهروندان‌مان به شهرک‌های حومه غزه است. وی افزود هیچ تغییری در دستور تیراندازی و استفاده از تسلیحات وجود ندارد، ما بر اساس آنچه که منافع‌مان ایجاب می‌کند، رفتار می‌کنیم، ما توافقات و نیز اختلافاتی با واشنگتن داریم.
در همین ارتباط، ایتامار بن گویر، وزیر امنیت داخلی اسرائیل که جزو جناحههای افراطی است گفته که این فرصتی است تا بر پروژه کوچاندن تمرکز کنیم و ساکنان غزه را به مهاجرت به کشورهای دیگر تشویق کنیم.
اما در تحولی جدید ترکی الفصیل مدیر سابق سرویس اطلاعاتی عربستان سعودی در الشرق الاوسط با انتقاد از اسراییل گفت در زمانی که جنگ وحشیانه در نوار غزه ادامه دارد، واکنش ویرانگر و وحشیانه اسرائیل در قبال رخدادهای هفتم اکتبر، تمام غرایز شیطانی موجود در دکترین صهیونیزم را نشان داد؛ دکترینی که مبنتی بر اشغالگری، کشتار، ویرانگری و آواره کردن مردم اصیل در سرزمینشان است.
وی افزود: بزرگترین شکستی که جنگ علیه غزه نشان داد، افشای اوج نفاق و دوگانگی معیارهای نخبگان و کشورهای غربی در راس آنها آمریکا است که توهمات را در مورد پیشرفت تمدن خود و پایبندی به اصول اخلاقی و انسانی و حقوقی و صلح جهانی، به سایر ملت ها می فروختند.فیصل گفت همه پیشنهادهای سیاسی درباره خروج از بن بست کنونی غزه بویژه پیشنهادهای ارائه شده از سوی کشورهای غربی تنها تلاشی برای تحمیل معادلاتی است که در آن شرایط و الزامات قربانیان و خواسته های آنها مد نظر قرار نمی گیرد بلکه تنها خواسته های اشغالگران را مد نظر قرار می دهد. اما در تحول دیگری به گزارش رویترز که بر نگرانیهای اسراییل افزوده است این است که پس از اقدام هفته گذشته آفریقای جنوبی در شکایت به دیوان بین‌المللی دادگستری دیوان بین‌المللی دادگستری در نتیجه جنگ در غزه و کشتار مردم فلسطین، اسراییل را به ارتکاب نسل‌کشی علیه فلسطینی‌ها متهم کرده و ممکن است دادگاه حکمی در الزام اسرائیل برای آتش‌بس در غزه صادر کند، و در این صورت، اسرائیل ملزم به تصمیمات دادگاه است.در همین رابطه، ارتش و دادستانی کل آماده برای رسیدگی به شکایت طرح شده علیه اسرائیل را آغاز کردند و وزارت امور خارجه جلسه‌ای در این خصوص برگزار کرد. اسرائیل صلاحیت دادگاه کیفری را که به اتهام ارتکاب جنایات جنگی علیه آن تحقیقات انجام می‌دهد، به رسمیت نمی شناسد، اما از سوی دیگر، در زمره کشورهای امضاکننده کنوانسیون منع نسل کشی است که بر اساس آن دیوان دادگستری خود را مرجعی دارای صلاحیت برای رسیدگی به شکایت آفریقای جنوبی علیه اسرائیل می‌داند.به موجب این دادگاه، هر دولتی که معاهده را امضا کرده است، حق دارد از کشور دیگری شکایت کند، حتی اگر خود متضرر نشده باشد.ولی این اقدام ممکن است به تثبیت و تایید ادعاهای مربوط به جنایات نسل‌کشی اسرائیل منجر شود و این امر موجب انزوای بین‌المللی و تحریم و یا اتخاذ گام‌های تنش‌زا علیه اسرائیل خواهد شد.
بر اساس اعلام دادگاه، آفریقای جنوبی تاکید کرده اقدامات و سخنان مقامات اسرائیلی مصداق نسل‌کشی است، زیرا آنها به دنبال نابودی مردم غزه به عنوان بخشی از گروه ملی، نژادی و قومی گسترده‌تر یعنی فلسطینی‌ها هستند.
وزارت امور خارجه اسرائیل در بیانیه‌ای در واکنش به این موضوع گفت آفریقای جنوبی با یک گروه تروریستی همکاری می‌کند که خواهان نابودی اسرائیل است و مردم غزه دشمن اسرائیل نیستند و ما تلاش می‌کنیم از وارد آمدن آسیب به غیرنظامیان جلوگیری کنیم.
حقوقوانان اسراییلی معتقدند شکایت آفریقای جنوبی را نباید ساده تلقی کرد، زیرا دیوان دادگستری وزن زیادی در تدوین حقوق بین الملل دارد و تصمیمات آن بر تصورات جامعه بین المللی و حقوق بین الملل تأثیر می‌گذارد. و لذا معتقدند اسراییل باید به ان پاسخ دهد.

خروج از نسخه موبایل