درودی دوباره به شما همراهان همیشگی ایران فردا ، پنجره ای رو به خانه پدری امروز را با مروری کوتاه براخبار ورویداد های مهم چند روز اخیر ایران ، منطقه و جهان آغاز می کنیم . در ادامه به همراه میهمان ارجمند برنامه دکتر منوچهر فرح بخش (کارشناس مسائل اقتصادی) خواهیم بود و پیرامون نقش پررنگ دوره پهلوی اول در ابعاد گوناگون تاریخ معاصرایران و بخصوص زمینه های اقتصادی کشور به بحث می نشینیم . در قسمت دوم برنامه ابتدا سخنان اخیر محمد باقر نوبخت (معاون برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور) درارتباط با توانایی دولت در رویارویی با شرایط سخت تر اقتصادی را مورد بررسی و تحلیل قرار داده و سپس با نگاهی جامع به شرایط موجود در مورد دورنمای اقتصادی کشور و آینده معیشتی مردم یران صحبت خواهیم کرد . با ما همراه شوید و دیدگاه هایتان را در ارتباط با موضوع های مطرح شده برایمان بنویسید .
[divider]
یوتیوب دانلود فایل صوتی کم حجمبرنامه را از طریق پلیر زیر بشنوید






مهمان محترم برنامه معتقد است جامعه ی ایران رضا شاه را هنوز خوب نشناخته است. این به طور کلی حرف درستی ست. نمونه ی بارز این مسئله حرف های خود آقای دکتر است. به دو گزاره ی ایشان اشاره می کنم: ایشان می گویند سه گروه مخالف همیشگی رضا شاه بوده اند. این حرف در تضاد است با توافق پنهانی که رضاخان رئیس جمهور قبل از آنکه رضاشاه شود با آخوندها انجام داد. محتوای این توافق پنهان با آخوند زمانه چه بود؟ که پس از آن رضاشاه به سرکوب جامعه مبادرت ورزید؟ اگر می خواهید ما را با رضا خان واقعی آشنا کنید در این زمینه ما را روشن سازید. دوم اینکه در برابر این سه گروه “مرتجع” از حقانیت رضاخان اینگونه دفاع می کنید که این مرد بزرگ جوان چهل ساله می گفت “جامعه فعلا به دیکتاتور احتیاج دارد. بگذارید من آخرین دیکتاتور باشم تا پس از من دموکراسی بیاید”. دیدیم که دیکتاتوری اش را کرد و آخرین دیکتاتور هم نبود. تا لحظه ای که من با شما مکاتبه می کنم جامعه ی ایران اسیر دیکتاتورهای مختلف بوده است و امروز نیز سعی دارید به جامعه اینطور القا کنید که ما دوباره به یک “دیکتاتور متجدد” نظیر رضاخان نیاز داریم و هرگز هم توضیح نمی دهید که پس این همه سخن پراکنی تان در مورد دموکراسی برای چیست؟ آیا نظورتان این است که “این دیگر آخرین دیکتاتور خواهد بود”؟ من فکر نمی کنم که جامعه ایران دیگر این “نوید” نخ نما را باور کند.
یعنی جی آقا !؟ آزادی بیان آزادی بیان است ! این نمیشه که جون شما خوشت نمیاد بگی “ادبیات ضد ادبیات” ! ایشون نظرشون رو گفته و نهایت حقی که شما داری اینه که نظرت از ایشون برگرده و به دلتون بگیره. دیگه مابقی داستانی که گفتبن داستانه و بس. آزادی بیان جناب دکتر در همه و شما حق ندارید حد و حدود تعریف کنین. لابد اگر این شعر رو برای بختیار خونده بود شما هم مثل خمینی حکم ارتدادش رو اعلام میکردی ! نکن دکتر جان نکن !
جناب ایرانی ،کاربر گرامی: به نظر من شما بهتر است که ترانه را یک بار دیگر گوش دهید و متوجه میشوید که اهانت با ازادی بیان تفاوت دارد. یکی از ابتداعی ترین اصول ازادی بیان این است که از کلمه من استفاده شود که من در نقد شما نمی بینم
جناب اخرین دیکتاتور ، کاربر گرامی: به نظر من نقد شما لازمه اش یک کتاب است که من نمیدانم موجود است یا خیر، اما همه اینها گذشته است و ما بعنوان یک ملت یا جامعه بهتر است ببینیم که کارهای رضا شاه بزرگ به نفع مردم بوده یا خیر؟ که با وجود حاکمان حال ایران قضاوت کردن خیلی اسان است،
با احترام.
فکر نمی کنید برنامه های شما به جای تحلیل اوضاع ایران و بازی های جهانی که برخلاف گفته اقای یازگارا وجود دارد( چون اگر ایشان بازی های جهانی را بپیذرد انقلاب اسلامی که ایشان نقش زیادی در آن داشته زیرسوال می رود) همش شده ذکر بدبختی ها و تاکید روی شخصیت های نظام. که به نظر من نتیجه مثبتی مانند ده سال پیش ندارد. تحلیل و لابه لای خطوط و بررسی نقش افرادی که ظاهرا زندان بودند و حالا در خارج نقش ترمز اپوزوسیون را بازی می کنند می تواند مفید باشد. و اینکه شما تمام داستان را در یک نفر خلاصه کردید درصورتیکه نامردی های خاتمی و اصلاح طلبان را یاداوری نمی کنید. شما در زنلن انتخابات گفتید مردم نگذاشتند جلیلی انتخاب شود اما حالا میگویید روحانی با برنامه قالب شذ که اتفاقا درست است اما چرا در زمان انتخابات نظر عکسی داشتید؟؟؟
امیدوارم در برنامه نظر شما را در بشنوم
سپاس
نظرات بسته است