چالش صلح و آتش بس در جنگ غزه و تداوم حملات خونبار اسراییل

به نظر می رسد که مذاکرات صلح در جنگ غزه به بن بست کامل رسیده است. با توجه به خواسته های حماس در مورد متوقف کردن کامل عملیات و جنگ در غزه به جای آتش بس موقت و خروج نیروهای اسراییلی و همچنین تقاضا برای آزادی برخی از زندانیان مهم از جمله مروان برغوثی که اسراییل هیچ کدام از این پیشنهادها را نپذیرفته است و در نتیجه عملا مذاکرات به بن بست رسید ه است . گروه مذاکراتی حماس ظاهرا روز گذشته مصر را ترک کرده و به نظر می رسد که بعید است که تا یکشنبه که روز اول ماه رمضان است توافق اتش بس دست پیدا کنند. امریکا سعی کرده که مذاکرات را ادامه بدهد. آقای نتانیاهو نخست وزیر اسراییل هم اعلام کرده که به حملات خودش در رفح ادامه خواهد داد. نتانیاهو گفت هیچ چیز نمی تواند ما را از جنگ کردن متوقف کند. روز گذشته پنج نفر در طی حملات روز گذشته اسراایل کشته شدند . به نظر می رسد که آقای نتانیاهو تداوم حکومت خودش را در جنگ غزه می داند. چون هر نوع توافق آتش بس می تواند مسوولیت او را در جنگ غزه و حمله ۷ اکتبر حماس برجسته تر کند. آنچه که اکنون اهمیت پیدا می کند این است که چگونه آمریکا می‌خواهد این توافق را انجام بدهد. آمریکا سعی کرده با ایجاد بندر موقت و کمک به غزه فضای جدیدی را ایجاد کند و بتواند به کشورهای عربی و مسلمانان این پیام را بدهد که آمریکا سعی در کاهش مشکلات انسانی مردم غزه دارد در عین حال دولت بایدن سعی کرده با درز خبرهای محرمانه تضاد خود و مخالفتش با دولت کنونی اسراییل راهم نشان دهد و هم اینکه چک سفید به نتانیاهو برای مقابله در حمله به غزه نداده است اما در عین حال مشکلاتی که وجود دارد این است که بایدن به خاطر فضای انتخاباتی زیاده از حد نمی تواند به مسائل اسرائیل و فلسطین نزدیک شود به این معنا که حمایت همه جانبه از فلسطینی ها طبیعتاً با فشار گروه آی پک روبرو خواهد شد که لابی اسرائیل خواهد بود. ولی اگر امریکا بتواند کمک های انسانی را بیشتر کند طبیعتا می تواند موقعیت بهتری را در جهان عرب و نیز جناحهای چپ حزب دمکرات نشان دهد.